Кто из автосервисников сидит именно на софте от NETIX Трицепс. Стоит ли на него переходить? Сейчас использую Автопредприятие.
Идеи других предпринимателей
Ответ:
У нас на Трицепсе: 2 точки, синхронизация между ними, облако (работаю удалённо), приложение для клиентов, проценка, телефония 5 пользователей - 6500 в месяц. Есть свои + и - как и в любом софте. Запросите у них тестовый период.
Ответ:
Не стоит. Ненравится решительно всё. Начиная с недружелюбного пользователю интерфейса, заканчивая тормозами и вылетами. Но больше всего не нравится похороненные полмиллиона в этот кривой и косой софт. Пока платишь - ты интересен. С тобой ведут диалоги, дают обещания. Как только платить перестал - ты пустое место.
Ответ:
Трицепс лучше чем 1С, или автопредприятие.
Ответ:
Есть софт, где разработчик слышит пользователей. С трицепсом все иначе. Даже если тебя услышат, все равно сделают наоборот. Не нужно покупать его. Это боль. Каждый день, когда при работе ты сталкиваешься с идиотским ux/ui. Каждый день, когда продираешься через нагромождение лишних действий при рутинных операциях. Работаю и плачу горячими слезами :)
Ответ:
> Даже если тебя услышат, все равно сделают наоборот. Не нужно покупать его.
Я где то с вами согласен. А где то нет. Прислушываются, как правило новые участники рынка, дабы угодить и продать софт. Те кто твёрдо стоит на ногах - забивают. Примеры есть от пользователей ПО.
Ответ:
Мне тоже не симпатизирует отстование трицепса. Так же многие хотелки охото. Но я подзабил на трицепс. Не трачу на него много времени. Работает по тихой и пусть. Другими делами заниматься больше стал и толку больше. Чем пытаться добиваться развития не своего софта. Кстати, вилгуд софт предлают. Можно попробовать.
Ответ:
Вот verdi — Эти ребята работают с производителями авто, вы всегда будете в тренде. Справочники работ и зч загружаться в систему от производителя авто, коды причин и всякое , все что нужно
Связка заказ-нарядов и вообще все , что можно придумать на сегодняшний день
Ответ:
У нас Нетиксе стоимость содержания в год очень сильно зависит от функционала и количества офисов и рабочих мест. Отставание Трицепса - довольно расплывчатая формулировка. По широте функционала Трицепс в топе. По дизайну внешнего вида на сегодня устарел, так как дизайн не менялся с 2005 года.
В качестве примера широты функционала можно рассмотреть реализацию печати кассовых чеков.
В levam кассы пока вообще не подключены. В 5S расспрашивали, стоит ли давать возможность печатать одной строкой по документу чек.
В Трицепсе поддерживается автоматическое распределение печати чеков по разным предприятиям (если услуги продаются на ИП, а товары на ООО) на разные кассы, печать развернутого (по позициям) чека или чека одной строкой, указание материалов типом позиции УСЛУГА или ТОВАР, автоматическое разбиение чека при совмещении в предприятии разных СНО. Короче, в предмете разобрались по полной и реализовали досконально.
Другой вопрос, что при настройке вы можете не видеть глубины всей этой проработки или воспринять это как должное.
Ответ:
МТ тоже смотрели? DMS MT, питерский софт, отечественный.
Ответ:
Чем на данный момент вас Автопредприятие Вас не устраивает?
Автор:
> Чем на данный момент вас Автопредприятие Вас не устраивает?
Многими вещами, одна из них, начисление зарплаты сотрудникам.
Ответ:
С stocrm кто работал? Очень хорошие отзывы.
Ответ:
> С stocrm кто работал? Очень хорошие отзывы.
Очень много аналитики и тд, сильно заточено под контроль и увеличение продаж, но что касается автосервиса на мой взгляд отстаёт на порядок
Ответ:
Возьмите S+ , самая простейшая из этих систем учёта. Она даже резервы запчастей не умеет делать. Спрашиваешь у создателей , как так? — Они разводят руками. Как вообще без этого работать можно?
У тебя будет 2 заказа открыто с одинаковой запчастью, одна позиция на складе, но в том и другом заказе будет показывать наличие))
Ответ:
В большинстве календарей планировщика нет, при этом реклама ПО для автоматизации автосервиса, но машины записывать будешь в ворде или в тетрадке
Ответ:
Я после общения с Трицепсом, СтоСрм и ещё парочкой софтин чуть не начал писать свой софт. Очень дорогое это удовольствие без базы и команды.
Ответ:
> С stocrm кто работал? Очень хорошие отзывы.
Знаю нескольких пользователей, очень плохие отзывы.
Ответ:
А альфа авто? Никто не использует?
Ответ:
> А альфа авто? Никто не использует?
Каждый второй сервис наверно)
